Не получился разговор Совета депутатов и главы городской администрации Мурманска о ситуации, сложившейся вокруг официального печатного издания органов местного самоуправления областного центра — газеты «Вечерний Мурманск».

Такой вопрос на 19-м внеочередном заседании Совета народные избранники планировали рассмотреть еще во вторник. Но в то время, когда депутаты собирались его обсудить, начался брифинг, который мэр города Сергей Субботин проводил в ответ на заявление, сделанное главным редактором «Вечерки» днем ранее. Поэтому 13 апреля депутаты решили вернуться к рассмотрению вопроса через два дня и пригласили на это обсуждение главу города, предварительно согласовав с ним время заседания.

Мэр на него пришел, как и обещал. Но успел только повторить все то, что уже было сказано им по поводу «Вечерки» и ее главного редактора на пресс-конференциях во вторник и в среду: никакой цензуры, а также угроз в адрес Натальи Червяковой и муниципальной газеты не было.

Несмотря на то, что в предыдущие два дня главой города по поводу ситуации вокруг «Вечерки» было сказано немало, на заседании Совета он сообщил, что не считает себя вправе комментировать произошедшие события до вынесения процессуальных решений. На этом Сергей Субботин попросил разрешения откланяться. При этом он сослался на необходимость его присутствия на рабочем месте в связи с особыми обстоятельствами. Большинство собравшихся решили, что речь идет о визите в Мурманск Владимира Путина, намеченном на четверг. Правда, к началу заседания Совета в электронных СМИ уже прошли сообщения о том, что председатель Правительства РФ отложил приезд в наш город.

Поскольку депутаты так и не успели задать мэру накопившиеся к нему вопросы, им пришлось излагать их письменно. Получился целый список, в который вошел и вопрос депутата Андрея Сысоева. Он сослался на стенограмму проходившей во вторник пресс-конференции Сергея Субботина, процитировав слова мэра о том, что «в последние несколько дней ежедневно в газете стали размещаться материалы недостоверного, тенденциозного, негативного по отношению к оценке городской власти содержания».

— 6 апреля в «Вечернем Мурманске» в рубрике «Позиция горсовета» были опубликованы мои комментарии по вопросу передела городского рынка управления жильем, — заметил депутат. — На следующий день в этой же рубрике были опубликованы комментарии Степана Александровича Тананыкина. Мне бы хотелось узнать, что конкретно было недостоверное, тенденциозное и негативное в этих выступлениях?

Список депутатских вопросов был передан представителю главы города в Совете — заместителю мэра Игорю Карцеву. Депутаты рассчитывают, что Сергей Субботин не оставит их без ответа.

Что касается ситуации вокруг «Вечерки», то многие народные избранники по этому поводу высказались еще на заседании во вторник. Поэтому в четверг, учитывая отсутствие мэра, обсуждение этой проблемы надолго не затянулось. Его итогом стало принятое 19 депутатскими голосами из 23-х решение. В нем, в частности, выражается поддержка коллектива «Вечерки» в осуществлении самостоятельной редакционной политики в соответствии с действующим законодательством.

"Вечерний Мурманск"